浅论我国城市生活垃圾的资源化处理 郑玲惠 摘 要：城市生活垃圾的资源化处理已成为世界潮流，是人类实现可持续发展的重要途径之一。通过分析我国城市生活垃圾的危害及资源化处理现状，拟探讨如何从认识提高、法制建立、产业化建设、技术问题等方面推动我国城市生活垃圾的资源化处理进程，以缩小与发达国家的差距，从而实现我国城市的可持续发展。 关键字：城市生活垃圾；资源化处理；认识；法制；产业化；技术 引 言 城市生活垃圾是居住在城市的人们日常生活所排放的固体废弃物，可造成大气、土壤和地下水污染等环境问题，最终威胁人类健康。[1]同时，城市生活垃圾作为一种潜在的生物质能资源，通过资源化技术加以有效处理、利用，不仅能消除其环境危害，也回收了其中的能源，可缓解全球资源短缺矛盾，从而有助于城市的可持续发展。 一、我国城市生活垃圾的危害及资源化处理现状 (一) 我国城市生活垃圾的危害 随着我国经济社会发展和城市化进程的加快，城市生活垃圾的数量也在迅速增加。从1981年到2003年，我国城市生活垃圾清扫量由3132万吨增至14857万吨，年平均增长率达到了8.64%。[2]这些增长的垃圾不仅占用了大量土地而加剧土地资源浪费，在处置不当的情况下还易污染空气、土壤、水体，发生垃圾爆炸事故，造成城市环境污染与生态破坏，阻碍了城市的持续、健康发展。 (二)我国城市生活垃圾的资源化处理现状 我国城市生活垃圾的资源化处理总体水平不高，但通过种种努力还是取得了一些成效。目前，我国城市生活垃圾的资源化处理主要采用三种技术：填埋处理、焚烧处理和堆肥处理。 1.填埋处理 用填埋法对城市生活垃圾进行资源化处理，不是简单地将垃圾填入大坑或洼地中，而是进行现代化的“卫生填埋”。作为我国现阶段最主要的生活垃圾资源化处理方式，填埋处理的技术已日趋完善，一些与国际先进水平接轨的先进技术开始逐步得到应用。一些城市如杭州、广州、深圳等地的填埋场开始对填埋气进行回收利用。1998年10月，国内第一个填埋气体发电厂在杭州天子岑填埋场建成发电。1999年6月广州大田山利用填埋气体发电的一台机组投入运行。 2.焚烧处理 通过焚烧对生活垃圾进行资源化处理，不指传统意义上的露天点燃垃圾的粗放做法，而是集积从城市生活垃圾中分送出来的可燃物，在焚烧炉中与氧进行燃烧，生成烟气和固体残渣，回收热能、净化烟气，消化或填埋残渣。我国建设部早在1991年就提出“有条件的地方垃圾处理应逐步走焚烧化道路”。深圳市政环卫综合处理厂是国内第一家以生活垃圾为燃料，发电能力为3000kw的垃圾能源工厂。随后，许多沿海发达城市和地区积极筹备和建设生活垃圾焚烧厂，如北京、杭州、无锡、天津、武汉、南京等。其中，上海浦东御桥生活垃圾焚烧发电厂的建设尤为引人注目。 3.堆肥处理 垃圾堆肥就是利用微生物对生活垃圾中有机物进行发酵、降解，使之变成稳定的有机质，并利用发酵过程产生的热量杀死有害微生物达到无害化处理的生物化学过程，处理的结果是得到有机肥料。我国这一技术的应用始于50至60年代，至今进入堆肥处理的推广、深入发展阶段。利用城市生活垃圾所生产的堆肥细度较小，与化肥混合可提高化肥利用率20%-30%，每亩只需施用50-70kg，即可做到增产增收。[3]城市生活垃圾经过堆肥处理，化害为利，在某种程度上避免和减少了城市垃圾向农村转移情况的出现。 二、我国城市生活垃圾的资源化处理与发达国家存在较大差距 与发达国家相比，我国城市生活垃圾的资源化处理较为落后，主要表现在处置率低。以焚烧处理为例，美国已建立160座高科技垃圾能源工厂，其中，底特律市建有的当今世界最大的垃圾能源工厂，每日焚烧4000t生活垃圾，装机容量65mw。全日本几乎将所有可燃性的垃圾都用作燃料，每年要烧去4000万吨垃圾。据测算，全日本垃圾发电装机容量将达900×104 kw•h，发电量比三座中型核电站还要大。法国有40%的城市生活垃圾用于供热发电，装机容量97×104 kw，全国有34家大型企业全部使用垃圾电站提供的热电维持生产，仅巴黎就有4座垃圾焚烧发电厂向全市供热，处理垃圾170万吨/年，相当于20万吨石油能源。德国城市生活垃圾量约为3000万吨/年，其中有30%用于供热发电，全国有42家大型企业靠垃圾能源工厂提供的电力进行生产。丹麦的一座垃圾发电厂，处理垃圾量43万吨/年，占全国垃圾总量的70%。意大利是欧洲垃圾发电强国，实行一市一座垃圾能源工厂，处理垃圾量占全国的98%。[4]而我国的焚烧制能还处于小范围探索阶段，在全国推广尚需时日。 三、探讨如何推动我国城市生活垃圾的资源化处理进程 在认识到现状和差距的基础上，下面拟从认识提高、法制建立、产业化建设、技术问题等几方面来谈谈如何推动我国城市生活垃圾的资源化处理进程。 (一)认识提高 我国是世界上人口最多的国家，城市居民的整体生态意识偏低。对于垃圾问题所产生的危害及垃圾的资源化处理的必要性和重要性认识不够，十分不利于资源化处理工作的开展。对此，政府需要借助宣传手段，采取灵活多样的方法，对全民进行环境教育，将先进的理念融入家庭教育、学校教育、社会教育中去，提高人们的环境保护意识，促其自觉规范自身行为，养成勤俭节约、垃圾分类投放的良好生活习惯，从而使垃圾资的源化处理工作得到有利保障。 (二)法制建立 建设部、国家环保总局和科技部于2000年5月29日联合发布了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》，其中指出：“卫生填埋、焚烧、堆肥、回收利用等垃圾处理技术及设备都有相应的适用条件，在坚持因地制宜、技术可行、设备可靠、适度规模、综合治理和利用的原则下可以合理选择其中一种或适当组合。在具备卫生填埋场地资源和自然条件适宜的城市以卫生填埋作为垃圾处理的基本方案；在具备经济条件、垃圾热值条件和缺乏卫生填埋场地资源的城市，可发展焚烧处理技术；积极发展适宜的生物处理技术，鼓励采用综合处理方式，禁止垃圾随意倾倒和无控制堆放。”这一政策为我国城市生活垃圾的资源化处理指明了方向。我国还陆续制定了一些有关城市生活垃圾处理的环境标准，如《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》、《生活垃圾填埋污染控制标准》、《生活垃圾焚烧污染控制标准》、《城市生活垃圾堆肥处理厂技术评价指标》等。但是，我国尚未出台专门的城市生活垃圾的资源化处理法律，因此，应在《环境保护法》、《固体废物污染环境防治法》和《可再生能源法》的指导框架下，制定出针对性好与约束力强的相关法律及配套细则，形成一定的体系，使我国城市生活垃圾的资源化处理有法可依，有章可循。 (三)产业化建设 长期以来,我国一直把垃圾处理作为社会公益事业,由政府部门管理,实行垄断性经营,政府全面负担了城市生活垃圾处理设施的投资、建设、运行和管理的所有费用。[5]垃圾资源化处理的实现需要较大的经济投入，仅由政府包办是不够的，应该依靠政府、相关企业和城市居民，走产业化建设道路。在推动产业化进程中，政府要积极转换角色，由直接的投资者、管理者和经营者转变为指导者、培育者和监督者；相关企业可在适当的时机进入环保市场，在寻求自身经济利益的同时也为社会提供环境效益；城市居民应积极配合政府和企业，通过力所能及的方式积极参与产业化建设。 (四)技术问题 在技术问题方面,我国现阶段应特别注意做好如下工作: 1.做好垃圾分类工作 城市生活垃圾的资源化处理是一个复杂的废物循环利用过程，垃圾分类是前提和基础，因为任何一种资源化处理技术所能处理或利用的只能是特定成分的垃圾。垃圾分类工作在我国尚未普遍开展，虽然在一些城市和社区曾经进行试点，但因宣传力度不够或没有解决好分类收集后垃圾的利用问题而没有很好地坚持下去。以上海为例，上海于1997年在全市17个小区试行将生活垃圾分类收集，居民们将生活垃圾分类后分别投放在不同颜色的垃圾箱中，但由于当时未建立相应的分类运输和处理设施，结果分类垃圾箱中的不同性质垃圾被混在一起运输处理，使当时的试点工作前功尽弃。因此，做好垃圾分类工作不仅要提倡居民行动起来，在家庭阶段积极进行垃圾分类，还要做好后续工作，实现垃圾分类的意义，为下一步的资源化处理做好准备。 2.选择符合中国国情的资源化处理方式 我国应根据具体国情，发展合理的城市生活垃圾资源化处理技术结构。对于人多地少的经济发达地区，采用焚烧处理的方法比较合适；对于地广人稀的经济欠发达地区，应优先考虑垃圾填埋。在已实行垃圾分类的地区，可积极发展垃圾填埋。 3.注重资源化处理中的综合利用 我国城市生活垃圾成分中，有机垃圾为主体，由于其含水量高，造成了焚烧的困难，在填埋过程中也易出现渗液情况。因而，对我国城市生活垃圾采用综合性的资源化处理不失为一个好办法。可将城市生活垃圾中有机部分的60%-70%用于生产堆肥，剩余部分则用于焚烧，焚烧所产生的能源既可以用于烘肥，还可做其他用途。而对于无机垃圾，如金属、塑料等，经粗加工后作工业原料或进行卫生填埋。 四、结 语 在发达国家，城市生活垃圾已被作为不断增长的资源而得到重视，其所引领的垃圾资源化处理的先进水平让我们认识到了差距。在国内大力倡导发展循环经济的今天，城市生活垃圾资源化处理的呼声也日益高涨。基于此，巩固原有基础和已有成绩，并从认识提高、法制建立、产业化建设、技术问题等方面付出努力，相信我国城市生活垃圾的资源化处理会有一个光明的未来。 注 释: [1] 袁振宏,吴创之,马隆龙等编著.生物质能利用原理与技术[M].北京:化学工 业出版社,2005年版第364页. [2] 樊元生.我国城市生活垃圾产生和处理、处置现状[J].环境经济,2005(10): 9-13. [3] 李天珠.试析我国垃圾处理技术与发达国家的差距[J].黑龙江史志,2006(12):49-50. [4] 袁振宏,吴创之,马隆龙等编著.生物质能利用原理与技术[M].北京:化学工业出版社,2005年版第375页. [5] 张燕清.谈谈城市生活垃圾的资源化处理[J].城市问题,2003(1):37-39. 参考文献: [1] 朱永安.城市生活垃圾处理方法评述及综合处理方法的设想[J].环境工程,1997(1):52-54. [2] 郭燕.浅谈城市垃圾综合处理与再利用[J].再生资源研究,2000(5):30-32. [3] 丁兆运.中国城市生活垃圾资源化研究[J].烟台师范学院学报(自然科学版),2001,17(2):134-137. [4] 刘秀红,吴宗法.简述城市生活垃圾处理产业化[J].中国环保产业, 2002(7):22-24. [5] 陈云嫩,梁礼明.城市生活垃圾的资源化处理[J].中国资源综合利用,2003(5):11-13. [6] 曹学新,黄庆顺.我国城市生活垃圾堆肥处理展望[J].有色冶金设计与研究, 2006,22(1):52-56. [7] 马福刚,周振勇,郭荣先.浅谈适合我国国情的城市生活垃圾处理方法[J].化工之友, 2006(6):16-17. [8] 冯健雄,熊慧薇,幸胜平,欧阳玲花.生物质能的开发现状和前景[J].江西农业学报,2007,19(2):108-110. [9] [日]小宫山宏,迫田章义,松村幸彦等编著.李大寅,蒋伟忠译.日本生物质综合战略[M].北京:中国环境科学出版社,2006. [10] 唐鸿寿,王如松等编著.城市生活垃圾处理和管理[M].北京:气象出版社,2002. [11] 姚向君,王革华,田宜水主编.国外生物质能的政策和实践[M].北京: 化学工业出版社,2006. 浅论我国城市生活垃圾的资源化处理 摘 要：城市生活垃圾的资源化处理已成为世界潮流，是人类实现可持续发展的重要途径之一。通过分析我国城市生活垃圾的危害及资源化处理现状，拟探讨如何从认识提高、法制建立、产业化建设、技术问题等方面推动我国城市生活垃圾的资源化处理进程，以缩小与发达国家的差距，从而实现我国城市的可持续发展。 关键字：城市生活垃圾；资源化处理；认识；法制；产业化；技术 On Municipal Garbage Resourceful Treatment In China Abstract：Municipal garbage resourceful treatment has become a new trend in the world, being an important way of human sustainable development. By analyzing hazards and current resourceful treatment situations in our country, to explore how to promote the process of resourceful treatment by improving awareness,building rule of law,developing industrial construction,perfecting techonology.Thus narrowing the gap with developed countries,realizing the sustainable development of cities in our country. Key words: municipal garbage;resourceful treatment;awareness;rule of law;industrion;technology 引 言 城市生活垃圾是居住在城市的人们日常生活所排放的固体废弃物，可造成大气、土壤和地下水污染等环境问题，最终威胁人类健康。[1]同时，城市生活垃圾作为一种潜在的生物质能资源，通过资源化技术加以有效处理、利用，不仅能消除其环境危害，也回收了其中的能源，可缓解全球资源短缺矛盾，从而有助于城市的可持续发展。 一、我国城市生活垃圾的危害及资源化处理现状 (一) 我国城市生活垃圾的危害 随着我国经济社会发展和城市化进程的加快，城市生活垃圾的数量也在迅速增加。从1981年到2003年，我国城市生活垃圾清扫量由3132万吨增至14857万吨，年平均增长率达到了8.64%。[2]这些增长的垃圾不仅占用了大量土地而加剧土地资源浪费，在处置不当的情况下还易污染空气、土壤、水体，发生垃圾爆炸事故，造成城市环境污染与生态破坏，阻碍了城市的持续、健康发展。 (二)我国城市生活垃圾的资源化处理现状 我国城市生活垃圾的资源化处理总体水平不高，但通过种种努力还是取得了一些成效。目前，我国城市生活垃圾的资源化处理主要采用三种技术：填埋处理、焚烧处理和堆肥处理。 1.填埋处理 用填埋法对城市生活垃圾进行资源化处理，不是简单地将垃圾填入大坑或洼地中，而是进行现代化的“卫生填埋”。作为我国现阶段最主要的生活垃圾资源化处理方式，填埋处理的技术已日趋完善，一些与国际先进水平接轨的先进技术开始逐步得到应用。一些城市如杭州、广州、深圳等地的填埋场开始对填埋气进行回收利用。1998年10月，国内第一个填埋气体发电厂在杭州天子岑填埋场建成发电。1999年6月广州大田山利用填埋气体发电的一台机组投入运行。 2.焚烧处理 通过焚烧对生活垃圾进行资源化处理，不指传统意义上的露天点燃垃圾的粗放做法，而是集积从城市生活垃圾中分送出来的可燃物，在焚烧炉中与氧进行燃烧，生成烟气和固体残渣，回收热能、净化烟气，消化或填埋残渣。我国建设部早在1991年就提出“有条件的地方垃圾处理应逐步走焚烧化道路”。深圳市政环卫综合处理厂是国内第一家以生活垃圾为燃料，发电能力为3000kw的垃圾能源工厂。随后，许多沿海发达城市和地区积极筹备和建设生活垃圾焚烧厂，如北京、杭州、无锡、天津、武汉、南京等。其中，上海浦东御桥生活垃圾焚烧发电厂的建设尤为引人注目。 3.堆肥处理 垃圾堆肥就是利用微生物对生活垃圾中有机物进行发酵、降解，使之变成稳定的有机质，并利用发酵过程产生的热量杀死有害微生物达到无害化处理的生物化学过程，处理的结果是得到有机肥料。我国这一技术的应用始于50至60年代，至今进入堆肥处理的推广、深入发展阶段。利用城市生活垃圾所生产的堆肥细度较小，与化肥混合可提高化肥利用率20%-30%，每亩只需施用50-70kg，即可做到增产增收。[3]城市生活垃圾经过堆肥处理，化害为利，在某种程度上避免和减少了城市垃圾向农村转移情况的出现。 二、我国城市生活垃圾的资源化处理与发达国家存在较大差距 与发达国家相比，我国城市生活垃圾的资源化处理较为落后，主要表现在处置率低。以焚烧处理为例，美国已建立160座高科技垃圾能源工厂，其中，底特律市建有的当今世界最大的垃圾能源工厂，每日焚烧4000t生活垃圾，装机容量65mw。全日本几乎将所有可燃性的垃圾都用作燃料，每年要烧去4000万吨垃圾。据测算，全日本垃圾发电装机容量将达900×104 kw•h，发电量比三座中型核电站还要大。法国有40%的城市生活垃圾用于供热发电，装机容量97×104 kw，全国有34家大型企业全部使用垃圾电站提供的热电维持生产，仅巴黎就有4座垃圾焚烧发电厂向全市供热，处理垃圾170万吨/年，相当于20万吨石油能源。德国城市生活垃圾量约为3000万吨/年，其中有30%用于供热发电，全国有42家大型企业靠垃圾能源工厂提供的电力进行生产。丹麦的一座垃圾发电厂，处理垃圾量43万吨/年，占全国垃圾总量的70%。意大利是欧洲垃圾发电强国，实行一市一座垃圾能源工厂，处理垃圾量占全国的98%。[4]而我国的焚烧制能还处于小范围探索阶段，在全国推广尚需时日。 三、探讨如何推动我国城市生活垃圾的资源化处理进程 在认识到现状和差距的基础上，下面拟从认识提高、法制建立、产业化建设、技术问题等几方面来谈谈如何推动我国城市生活垃圾的资源化处理进程。 (一)认识提高 我国是世界上人口最多的国家，城市居民的整体生态意识偏低。对于垃圾问题所产生的危害及垃圾的资源化处理的必要性和重要性认识不够，十分不利于资源化处理工作的开展。对此，政府需要借助宣传手段，采取灵活多样的方法，对全民进行环境教育，将先进的理念融入家庭教育、学校教育、社会教育中去，提高人们的环境保护意识，促其自觉规范自身行为，养成勤俭节约、垃圾分类投放的良好生活习惯，从而使垃圾资的源化处理工作得到有利保障。 (二)法制建立 建设部、国家环保总局和科技部于2000年5月29日联合发布了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》，其中指出：“卫生填埋、焚烧、堆肥、回收利用等垃圾处理技术及设备都有相应的适用条件，在坚持因地制宜、技术可行、设备可靠、适度规模、综合治理和利用的原则下可以合理选择其中一种或适当组合。在具备卫生填埋场地资源和自然条件适宜的城市以卫生填埋作为垃圾处理的基本方案；在具备经济条件、垃圾热值条件和缺乏卫生填埋场地资源的城市，可发展焚烧处理技术；积极发展适宜的生物处理技术，鼓励采用综合处理方式，禁止垃圾随意倾倒和无控制堆放。”这一政策为我国城市生活垃圾的资源化处理指明了方向。我国还陆续制定了一些有关城市生活垃圾处理的环境标准，如《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》、《生活垃圾填埋污染控制标准》、《生活垃圾焚烧污染控制标准》、《城市生活垃圾堆肥处理厂技术评价指标》等。但是，我国尚未出台专门的城市生活垃圾的资源化处理法律，因此，应在《环境保护法》、《固体废物污染环境防治法》和《可再生能源法》的指导框架下，制定出针对性好与约束力强的相关法律及配套细则，形成一定的体系，使我国城市生活垃圾的资源化处理有法可依，有章可循。 (三)产业化建设 长期以来,我国一直把垃圾处理作为社会公益事业,由政府部门管理,实行垄断性经营,政府全面负担了城市生活垃圾处理设施的投资、建设、运行和管理的所有费用。[5]垃圾资源化处理的实现需要较大的经济投入，仅由政府包办是不够的，应该依靠政府、相关企业和城市居民，走产业化建设道路。在推动产业化进程中，政府要积极转换角色，由直接的投资者、管理者和经营者转变为指导者、培育者和监督者；相关企业可在适当的时机进入环保市场，在寻求自身经济利益的同时也为社会提供环境效益；城市居民应积极配合政府和企业，通过力所能及的方式积极参与产业化建设。 (四)技术问题 在技术问题方面,我国现阶段应特别注意做好如下工作: 1.做好垃圾分类工作 城市生活垃圾的资源化处理是一个复杂的废物循环利用过程，垃圾分类是前提和基础，因为任何一种资源化处理技术所能处理或利用的只能是特定成分的垃圾。垃圾分类工作在我国尚未普遍开展，虽然在一些城市和社区曾经进行试点，但因宣传力度不够或没有解决好分类收集后垃圾的利用问题而没有很好地坚持下去。以上海为例，上海于1997年在全市17个小区试行将生活垃圾分类收集，居民们将生活垃圾分类后分别投放在不同颜色的垃圾箱中，但由于当时未建立相应的分类运输和处理设施，结果分类垃圾箱中的不同性质垃圾被混在一起运输处理，使当时的试点工作前功尽弃。因此，做好垃圾分类工作不仅要提倡居民行动起来，在家庭阶段积极进行垃圾分类，还要做好后续工作，实现垃圾分类的意义，为下一步的资源化处理做好准备。 2.选择符合中国国情的资源化处理方式 我国应根据具体国情，发展合理的城市生活垃圾资源化处理技术结构。对于人多地少的经济发达地区，采用焚烧处理的方法比较合适；对于地广人稀的经济欠发达地区，应优先考虑垃圾填埋。在已实行垃圾分类的地区，可积极发展垃圾填埋。 3.注重资源化处理中的综合利用 我国城市生活垃圾成分中，有机垃圾为主体，由于其含水量高，造成了焚烧的困难，在填埋过程中也易出现渗液情况。因而，对我国城市生活垃圾采用综合性的资源化处理不失为一个好办法。可将城市生活垃圾中有机部分的60%-70%用于生产堆肥，剩余部分则用于焚烧，焚烧所产生的能源既可以用于烘肥，还可做其他用途。而对于无机垃圾，如金属、塑料等，经粗加工后作工业原料或进行卫生填埋。 四、结 语 在发达国家，城市生活垃圾已被作为不断增长的资源而得到重视，其所引领的垃圾资源化处理的先进水平让我们认识到了差距。在国内大力倡导发展循环经济的今天，城市生活垃圾资源化处理的呼声也日益高涨。基于此，巩固原有基础和已有成绩，并从认识提高、法制建立、产业化建设、技术问题等方面付出努力，相信我国城市生活垃圾的资源化处理会有一个光明的未来。 注 释: [1] 袁振宏,吴创之,马隆龙等编著.生物质能利用原理与技术[M].北京:化学工 业出版社,2005年版第364页. [2] 樊元生.我国城市生活垃圾产生和处理、处置现状[J].环境经济,2005(10): 9-13. [3] 李天珠.试析我国垃圾处理技术与发达国家的差距[J].黑龙江史志,2006(12):49-50. [4] 袁振宏,吴创之,马隆龙等编著.生物质能利用原理与技术[M].北京:化学工业出版社,2005年版第375页. [5] 张燕清.谈谈城市生活垃圾的资源化处理[J].城市问题,2003(1):37-39. 参考文献: [1] 朱永安.城市生活垃圾处理方法评述及综合处理方法的设想[J].环境工程,1997(1):52-54. [2] 郭燕.浅谈城市垃圾综合处理与再利用[J].再生资源研究,2000(5):30-32. [3] 丁兆运.中国城市生活垃圾资源化研究[J].烟台师范学院学报(自然科学版),2001,17(2):134-137. [4] 刘秀红,吴宗法.简述城市生活垃圾处理产业化[J].中国环保产业, 2002(7):22-24. [5] 陈云嫩,梁礼明.城市生活垃圾的资源化处理[J].中国资源综合利用,2003(5):11-13. [6] 曹学新,黄庆顺.我国城市生活垃圾堆肥处理展望[J].有色冶金设计与研究, 2006,22(1):52-56. [7] 马福刚,周振勇,郭荣先.浅谈适合我国国情的城市生活垃圾处理方法[J].化工之友, 2006(6):16-17. [8] 冯健雄,熊慧薇,幸胜平,欧阳玲花.生物质能的开发现状和前景[J].江西农业学报,2007,19(2):108-110. [9] [日]小宫山宏,迫田章义,松村幸彦等编著.李大寅,蒋伟忠译.日本生物质综合战略[M].北京:中国环境科学出版社,2006. [10] 唐鸿寿,王如松等编著.城市生活垃圾处理和管理[M].北京:气象出版社,2002. [11] 姚向君,王革华,田宜水主编.国外生物质能的政策和实践[M].北京: 化学工业出版社,2006.