基本案情

原告高某诉称，其系被告村村民，1996年因去外地服刑，被注销户口前后共计9年零4个月。2008年4月，被告张贴土地征收补偿表时，原告发现被告将自己的农龄少计算10年，相应的征地补偿也少计算10年。原告曾多次找被告协商要求补足，被告均以当时户籍不在本村为由，拒绝给付。原告作为本村村民，虽然服刑期间户籍不在本地，但原告具有本村村民的资格是不能被剥夺的，故提起诉讼，请求被告支付原告征地补偿金差额1万元，并承担诉讼费。

被告沙河镇满井东队村民委员会辩称，不同意原告的诉讼请求，我们村计算农龄是计算户口在村的时间，因为原告服刑户口迁出10年，所以少计算10年。

法院审理

法院经审理认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。原告要求被告给付征地补偿金差额1万元，是由于双方计算原告农龄的年限不同造成的，而农龄年限及其相应权利的确定，系村民自治的范畴，不属于民事案件的受案范围，故原告高某对被告沙河镇满井东队村民委员会的起诉应予驳回。

法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条第（四）项、第111条第（三）项、第140条第1款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高某对被告沙河镇满井东队村民委员会的起诉。

法官点评

在本案中，主要是涉及到了农龄的认定。对于农龄的认定，这个属于村民自治范围之内，因此，法院不受理此案是正确的。但是本案也体现出了一个问题，就是服刑人员是否具有村民资格，是否有权分土地补偿款。我们认为，服刑人员只要根据法律规定执行法院判决确定的刑罚，本身户口没有离开原户籍地的，也应当参与分配征地补偿款。

摘自《农村征地安置补偿纠纷实例说法》